По благословению
Святейшего
Патриарха Московского
и всея Руси Алексия II

Рекомендуем!

Белый город - книжный интернет-магазин Книжная лавка Благовест Православный интернет магазин издательских цен Русскiй Паломникъ. Православное Слово на Пятницкой

Разместить свой интернет-магазин, сайт


Когда православная книга бывает во вред

Когда православная книга бывает во вред

 

О книге о. Алексия Мороза "Исповедаю грех, батюшка"

 

Среди православной литературы, издающейся в наши дни, можно без труда найти серьезную догматическую и богословскую литературу, замечательные творения святых отцов, трогающие сердце своей глубиной и чистотой.

На потребу времени появилось множество книг для новоначальных, которые простым и доступным языком рассказывают о богослужении, раскрывают смысл Таинств, объясняют важнейшие понятия христианской жизни. Особой популярностью пользуются издания, рассказывающие о Таинстве Исповеди и о подготовке к нему.  

Необходимость подобных книг для многих очевидна: они помогают новоначальному христианину взглянуть на свою жизнь под другим углом, отойти от принятых в современном обществе стереотипов (жизнь в блуде – гражданский брак; гомосексуальные отношения - свободная любовь; убийство ребенка во чреве – прерывание беременности и тому подобное); дают ответ на многочисленные вопросы – ведь многие приходят в храм из невоцерковленных и даже неверующих семей, что называется «с улицы».

Эти книги (назовем их условно «пособия для готовящихся к исповеди») имеют приблизительно одинаковую структуру: в вводных главах рассказывается о том, что есть грех, о покаянии, о смысле и значении Таинства Исповеди, о подготовке к нему; о том, как Таинство Исповеди проходит, – да и вообще обо всем, что необходимо знать новоначальному христианину, пришедшему в храм с желанием исповедать свои грехи.

Следом, после вводной части, читатель знакомится со способами построения исповеди. Чаще всего это испытание совести по десяти заповедям Закона Божьего: сначала приводится сама заповедь, затем – перечень возможных грехов против нее (иногда в форме вопросов читателю) с авторскими пояснениями. Выглядеть это может таким образом:

 

«Первая заповедь.

Первая заповедь из десяти, данных Богом, гласит: «Я – Господь Бог твой, да не будет у тебя других богов, кроме Меня». Кайся, христианин, в чем согрешаешь ты против этой заповеди:

1. Имеешь ли ты твердую веру в Слово Божие и учение Святой Церкви и не имеешь ли каких-либо сомнений в истинности святой веры, изложенной в Священном Писании?

2. Не допускаешь ли ты мысли о том, будто совсем нет загробной жизни?» («Полная исповедь». Прот. Василий Михайловский).

 

Помимо испытания совести по десяти заповедям, существует испытание совести по заповедям блаженства. Некоторые авторы предпочитают разделять перечень грехов на: 1. грехи против Бога; 2. грехи против ближнего; 3. грехи против самого себя.

Каким бы ни был принцип построения исповеди, цель всегда одна – показать человеку его грех. Ведь ни для кого не секрет, что некоторые «исповедники», прочтя десять заповедей списком, подходят ко священнику со словами: «я никого не убивал, ничего не крал, жене/мужу не изменял – я безгрешен!» Глубокое осмысление каждой заповеди, подробный рассказ о грехах против нее – единственный способ разубедить человека в его «безгрешности» и создать твердую почву для подготовки к исповеди частной.

Опыт построения исповеди

Прекрасный пример этому находим в книге «Опыт построения исповеди» архимандрита Иоанна (Крестьянкина):

«Блаженны миротворцы – говорит нам Слово Божие. А мы ссорим людей, передаем всякие дурные слова, сказанные другими в раздражении, вместо того, чтобы промолчать ради мира».

««Резали», как говорят, «правду в глаза», когда этого не требовалось, когда это приносило только обиду, оскорбление, вред делу.

Господи, прости нас, неразумных «правдолюбцев»!»

 

Помня о пользе чтения подобных книг, все же не стоит забывать и об оборотной стороне медали.

Как приготовиться к исповеди и причастию. Практическое пособие для православного христианина

«В любых таковых перечнях (грехов – прим. И.С.), - пишет автор книги «Как подготовиться к исповеди и причастию» священник Михаил Шполянский, - таится большая опасность – формализация понятия греха: раз написано – значит грех. Однако в действительности все намного сложнее… Необходимо понимать, что греховный поступок – понятие не абсолютное, а относительное». 

 

К сожалению, не все авторы так называемых пособий для готовящихся к исповеди это понимают. Как результат – среди действительно серьезных и глубоких книг попадаются отдельные издания, чтение которых не только не поможет человеку прийти к православному осознанию греха и покаянию, но и, напротив, затмит грех настоящий массой формальных, притом не всегда разумных запретов, не имеющих никакого отношения к православному пониманию греха и к современным жизненным реалиям.

Одна из причин этого явления заключается вот в чем.

Современные авторы и издатели довольно часто переиздают дореволюционные книги, не особо задумываясь над содержанием и забывая о том, что живем мы совсем в другое историческое время и в другой стране. За вековой промежуток времени изменилась степень воцерковленности людей, изменилось отношение к Церкви в обществе. Более того, изменилась и позиция Церкви по некоторым вопросам.

Безусловно, большая часть сказанного в то время по-прежнему актуальна сейчас. Однако придирчивый редакторский взгляд просто необходим в определенных случаях, ведь такие грехи как «ношения погон» или «вызов на дуэль» звучат более чем нелепо и невольно заставляют читателя сомневаться в правильности и актуальности остальных высказываний.

К счастью, ситуацию в этом случае можно легко исправить, указав читателю на год, в котором книга была впервые издана, и попросив его делать на это скидку. Это снимет многочисленные недоумения по поводу прочитанного.

 

Bin Bin - “мятая” корзина для мусора

Однако существует другая категория книг, авторами которых являются люди вполне современные. Но и в этих изданиях, то ли в угоду традиции, то ли благодаря особой авторской позиции, продолжают встречаться довольно экзотичные «грехи». Предлагаю Вам обратиться к книге «Православная исповедь. Перечень грехов. В помощь кающемуся» (Владимир Губанов, издательство "Развитие духовности, культуры и науки", 2005)

 

·         Украшение (лица, одежды, жилища), острижение волос (женщинами), выщипывание бровей.

·         совокуплением с бесами (плотским сожительством с бесами, когда бес является в образе умершего человека или живого, супругу или супруге).

·         ношение неприличной одежды, спортивной, обнажающей тело, короткой, узкой, обтягивающей тело, одежды с надписями, модной, пышной, яркой.

·         ношение перстней, колец, серег, бус, ожерелий, галстуков, погонов и прочих украшений;

·          слушание радио; слушание музыки;

·         участие в викторинах;

·         лечение у безбожников;

·         жестикулирование;

·         держание в доме собаки;

·         употребление гематогена;

·         пересадка органов;

·         обнажение тела (у врача);

·         мытье в бане с иудеями.

·         езда на велосипеде или на мотоцикле;

·         питье чая, читая духовную книгу;

·         неприличное сморкание.  

 

Книга «Лекарство от греха» (Фонд «Благовест», М., 1999) поможет православному христианину несколько разнообразить свои представления о грехах:

Список «грехов»:

 

«Говорила: “Это случайно…ну и день плохой сегодня, бестолковый какой-то”»  (с. 15),

«Печалилась, когда разбивалась или терялась вещь...» (с. 15),

«В церкви ставила и клала вещи на подоконник» (с. 19), 

«Нарушала чужой сон…по неосторожности»,

«Читала детям нотации: не запачкай, не потеряй и т.п.» (с. 28),

«Обгоняла людей старше себя и не поджидала отставших. Не ожидала их, если они встречали знакомых» (с. 29),

«Когда шла в гости, не брала с собой гостинцы» (с. 32),

«Садилась на чужую кровать без разрешения»  (с. 33),

«Ела мацу и гематоген, рыбу без чешуи»  (с. 41)»,

«Напоказ носила очки в золотой оправе, золотые коронки, часто открывала рот, чтобы показать их».

 

Боюсь, что после прочтения этой книги, вместо обещанного «лекарства от греха» новоначальный христианин рискует получить паранойю…

(Как в своем докладе на открытии I Всеукраинского Миссионерского съезда (27 мая 2003 года, г. Киев) говорил председатель Синодального отдела религиозного образования, катехизации и миссионерства Украинской Православной Церкви епископ Полтавский и Кременчугский Филипп, «Содержащие суеверные или превратно понятые представления, книжонки сродни печально известной «Лекарство от греха» выполняют функцию отталкивания от Церкви здравомыслящих людей».)

 

Исповедую грех, батюшка.Однако самое сильное и ни с чем не сравнимое впечатление на меня произвела книга отца Алексия Мороза «Исповедаю грех, батюшка» («Смирение», 2005).

 

 

 

В отличие от большинства пособий по подготовке к исповеди, это не тоненькая книжечка или брошюрка. Прекрасно изданный фолиант в 576 страниц внушает доверие одним своим видом. Да и автор – священник, кандидат педагогических наук, член союза писателей России, автор нескольких книг…

Более того, 16 января 2005 года отцу Алексию за это издание была присуждена 1-я Всероссийская православная литературная премия имени св. благ. князя Александра Невского в области популярной богословской литературы.

Я не буду рассказывать о впечатлении, которое произвело знакомство с этой книгой. Приведу лишь отдельные цитаты, предоставив читателю возможность сформировать свое мнение о книге:

«Скверноядение. Оно состоит: в принятии пищи и питья, которые запрещены в Законе Божием. Например, употребление в пищу чаек, тушканчиков или змей (Лев. 11). Конечно, в России часть пищи, перечисленная в Левите, традиционно употребляется в пищу и вряд ли может считаться нечистой и приводить к осквернению. Это, например, заяц, кролик, свинья, угорь (Интересный выборочный подход – прим. И.С.).

Осквернение также состоит в принятии пищи и питья из одной посуды с собаками и кошками; из невымытых и оскверненных сосудов. Принятие муки, соли или воды в колодце, которые осквернились прикосновением к ним нечистого животного. В этом случае сосуды, хлеб, и сами люди скверноядшие должны быть освящены по чиноположению церковному».

 

«Приходя в квартиру, где находится собака, многие испытывают чувство дискомфорта и даже страха, ибо не привыкли к общению с подобными животными. В любом случае, христианину, живущему в городе, не подобает держать собаку в своей квартире как по гигиеническим, так и религиозно-нравственным мотивам (в Ветхом Завете, например, собака называется нечистым животным)».

 

«Многосмотрение телевизора - телемания, порочная страсть разлагающая душу человека. Основные телевизионные передачи посвящены человеческим страстям, похоти, убийству, сребролюбию, гордости (суперменству) и тому подобному. Кто постоянно смотрит телевизор, тот незаметно для себя начинает жить жизнью выдуманных телегероев: блудить, убивать и пьянствовать вместе с ними».

 

«У мужчины (от дружбы с противоположным полом – прим. И.С.) может наблюдаться потеря духовной крепости, расслабление характера (а не смягчение его, которое может возникать при редком общении со слабым полом). Также наблюдается расслабление души скверными помыслами, развитие утонченного сладострастия, когда мужчина, даже не отдавая себе отчета, беседуя зачастую на благочестивые темы, соуслаждается самой энергией беседы, «флюидами» тесного общения с женщиной. В женском существе преобладают кровь и чувства, женщина еще более расположена к пристрастному отношению. Общаясь с мужчиной, она часто подсознательно реагирует на него как на будущего партнера или мужа. Так она называет друга-мужчину своим братом, если они близки по возрасту, отцом - если намного старше ее, сыном - если моложе. Но в любом случае, она как бы сродняется, связывается с ним. Женщина начинает усматривать и расхваливать в своем друге-мужчине такие совершенства, каких он никогда и не имел. Таким образом, женщина превращает своего друга мужчину в идола, а затем и сама стремится стать идолом для него. Даже если у них есть общие духовные и религиозные интересы и на этом основана их дружба, то она, по искушению от диавола, еще скорее приводит к опасности падения».

 

«…у матери, которая хочет объедаться, кричать, бездельничать, ребенок будет все это делать, даже если мать внешне не позволяет этого себе в своем поведении».

 Отец Алексий Мороз

«…алкоголик будет склонять к выпивке, жадный - к накопительству и тому подобное. Часто такой человек в качестве своей профессиональной деятельности выбирает ту, которая косвенно удовлетворяет его страсть в результате занятия предметом страсти или общением с подобострастными людьми. Так, тщеславный скорее выберет профессию актера, жадный - бухгалтера, страждущий чревоугодием - повара, блудливый - профессию венеролога».

 

В списке грехов, как и в предыдущих случаях, встречаются довольно интересные:

·        Беспричинные и частые посещения знакомых.

·        Излишнее пристрастие к своим родственникам.

·        Оставление отцовского друга.

·        Ложная независимость.

·        Греховная выдержка (которая заключается «в попытке скрыть свое, чаще всего негативное (греховное), отношение к окружающему» - прим. И.С.).

·        Лишение себя невинности.

·        Неблагообразный смех.

·        Пристрастие к сверстникам (товарищам) или, напротив, пренебрежение ими.

и т.д.

 

Но самое отвратительное впечатление произвело чтение раздела, посвященного грехам против седьмой заповеди – «Не прелюбодействуй». Именно благодаря этому разделу книга получила название «православной камасутры» и широкое цитирование на всевозможных порно-ресурсах.

Автор, давая комментарий к тому или иному греху, в красочных подробностях описывает разнообразные стороны интимных отношений, забывая о том, что читателями его книги могут быть не только люди зрелые во всех отношения, но и дети, и подростки. А также просто люди целомудренные и одинокие, для которых чтение о половых извращениях и об отношениях между полами (или внутри пола в гомосексуальных отношениях) в столь откровенных подробностях вряд ли будет полезно:

 

«Малакия (рукоблудие, онанизм). «Блудник грешит против собственного тела» (1 Кор. 6, 18). Грех этот заключается в удовлетворении собственной похоти при помощи рук. Тайность и доступность этого греха приводит к падению в него большинства юных и молодых людей. Страдают этим грехом не только мужчины, но и женщины, не только молодые, но и престарелые, и не только вкусившие блуд, но даже еще не испытавшие полового совокупления. Особенная сладострастная чувствительность, которой сопровождается малакия, развивает этот порок до такой степени, что даже женитьбой или замужеством он не всегда излечивается. Этот порок часто совершенно порабощает волю человека, он и желает его оставить и не может. Удовольствие, которое испытано телом сегодня, завтра опять требуется плотью, на третий день повторяется еще с большей силой... и так без конца. Какой же это ужасный порок! Рукоблудник теряет жизненную энергию, тупеет памятью, становится раздражительным, истеричным. Через мечтательность и похотливые фантазии онанист часто становится послушным орудием в руках блудного беса. Покаяние на исповеди, пост, воздержание ума, сердца и чувств от недолжных мечтаний, зрелищ и чтения помогает ослабить воздействие вредной привычки. Причастие святых Таин Христовых, старание больше быть на людях, прогулки, посещение церкви, молитва к Божией Матери, Иоанну Предтече, о даровании целомудрия и чистоты помогает отстать от этой вредной привычки. Церковь назначает согрешившему эпитимию, помогающую ему справиться с этим греховным пороком. Например, сухоядение и по 100 поклонов на протяжении 40 дней (По правилу Иоанна Постника)».

 

Подробное описание и перечисления грехов (не подкрепленные разве что иллюстрациями) может произвести совсем не тот эффект (осмысление собственной греховности и покаяние), на который рассчитывает автор. Напротив, это может спровоцировать интерес, любопытство, разбудить нецеломудренные мысли – причем намного лучше любого бульварного романа.

(Подобные последствия с иронией изложены в совсем не православной книге Константина Плешакова «Безнравственные письма к Луциллию»:

«В свое время та же Марина, ужаснувшись моему безнравствию, прислала курьерской почтой некую православную брошюрку, весьма скрупулезно трактующую грехи. Как ты понимаешь, первым делом я кинулся проверять грехи плотские - и что бы ты думал? Я обнаружил целый грех, которым натурально не занимался! Грех называется "скоктание", а то, что Даль определяет это как щекотание, так это ничего не значит: со времен Даля сексуальная техника (надо надеяться) шагнула далеко вперед.

Брошюрка имела шумный успех. Мои друзья горестно говорили, что вся жизнь, видимо, прошла даром, приятельницы несдержанно стенали и просили позвонить в Патриархию и узнать подробно, что такое скоктание и как именно им не надо заниматься…»)

 

Впрочем, вернемся к творению отца Алексия Мороза. В разделе, посвященном грехам против седьмой заповеди, содержится масса сомнительных утверждений даже в большей степени, чем в предыдущих:

«Пропаганда орального секса в Европе началась с Зигмунда Фрейда, который за свою развращенность был наказан Богом (раком горла и языка, того, чем грешил) и умер в жутких страданиях».

 

«Поставляется в вину сонное искушение, когда оно происходит от чревоугодия, пьянства и многопития (часто от переполнения желудка жидкостью)». 

 

Отдельным грехом, по мнению автора, является внебрачная беременность.

«Беременность для девицы или женщины, не имеющей мужа, является наказанием Божиим за грех». 

 

«Подпадение чьему-либо насилию по причине собственной неосторожности и вольности в поведении.

Бывают обстоятельства, которые делают виновным в изнасиловании не только насильника, но и пострадавшее лицо. Например, вольное обращение с мужчинами, употребление вина в мужских компаниях, посещение мест, где возможно остаться наедине с мужчиной  , вызывающая одежда, короткие юбки, кокетство, заигрывание. Все это может послужить побудительным мотивом для сексуального нападения. Другие при физическом девстве или вдовьем целомудрии растлили себя чтением любовной литературы, смотрением эротических фильмов, слушанием любовных песен и рассказов о любовных утехах и «победах» подруг. Для таковых насилием бывают только первые порывы со стороны насилующего или одна неожиданность греха; они не борются до конца с насилующим или же прямо поддаются страсти, для увлечения которой достаточно двух-трех минут».

 

«Брак при большой разнице в возрасте. Это является крайне неразумным и даже греховным действием. От такого брака, когда, например, муж старше жены на 20 лет, или не бывает детей, или они рождаются болезненными, хилыми и не живут долго.

В этом браке явно наблюдается психическая и духовная патология. Мужчина по своим годам в таком браке бывает старше отца своей супруги, то есть девушка по годам выходит замуж за своего «папочку». Мужчина, как правило, уже повидавший виды развратной жизни, прельщается на молоденькую девочку, желая полнее удовлетворять свое сладострастие. Женщины же решаются на такой неравный брак из-за денег, положения в общества и тому подобному, по мотивам, совершенно чуждым христианскому духу и греховным по своей сути. Естественно, что такой брак Богом благословляться не может и, кроме горечи и волнений, ничего не принесет согрешающим».

 

Впрочем, стоит ли удивляться таким высказываниям, если автор утверждает: «Мерзко пред Богом любое половое действо, не ведущее к продолжению рода», а   супружеские отношения называет «похотным удовольствием»…

 

Ко грехам против седьмой заповеди («Не прелюбодействуй») автор также относит слушание современной и рок-музыки, а также ношение женщинами коротких стрижек, («Все эти короткие стрижки «под мальчишку», имеют одно назначение: вызвать большее внимание и пробудить половой интерес мужчин»), а также брак гражданский, т.е. зарегистрированный государством, о котором в Социальной концепции РПЦ говорится:

 

 «Священный Синод Русской Православной Церкви 28 декабря 1998 года с сожалением отметил, что «некоторые духовники объявляют незаконным гражданский брак или требуют расторжения брака между супругами, прожившими много лет вместе, но в силу тех или иных обстоятельств не совершившими венчание в храме... Некоторые пастыри-духовники не допускают к причастию лиц, живущих в «невенчанном» браке, отождествляя таковой брак с блудом». В принятом Синодом определении указано: «Настаивая на необходимости церковного брака, напомнить пастырям о том, что Православная Церковь с уважением относится к гражданскому браку».

 

Печально, но подобного рода литература не сходит с прилавков православных книжных магазинов, ее с пристрастием цитируют и рекомендуют, стараются по ней жить… И ни автора, ни издателя, ни продавцов не волнует, что подобное чтение в лучшем случае приведет человека не утвержденного в Православии к определенным заблуждениям,  в худшем – надолго отвратит его и от Таинства Исповеди, и от Церкви вообще…

Невозможно не согласиться с протоиереем Алексием Уминским, настоятеля храма Живоначальной Троицы в Хохловском переулке, который во время заседания круглого стола «Подготовка ко святому причащению: историческая практика и современные подходы к решению вопроса» (27 декабря 2006 года) высказал следующую точку зрения:

 «У нас существуют … какие-то странные книги, в том числе и об исповеди, которые я бы просто запретил продавать. Вот выходит книга под названием "Исповедую грех, батюшка..." питерского священника Алексея Мороза. Там перечисление  грехов  занимает полкниги - только содержание».


Автор: Ирина Стрижова
Дата публикации: 1 ноября 2008 года
Источник: Правкнига

Подпишитесь на обновления портала


К списку публикаций



При перепечатке материалов с сайта обязательно проставить активную, кликабельную гиперссылку на страницу-источник либо на сайт www.pravkniga.ru. Гиперссылка не должна быть заключена в теги <noindex> и rel=nofollow.

Правила перепечатки информации с сайта Pravkniga.ru



Комментарии
Страницы  
1
 / 2 / 3  >
Людмила
29.01.10, 14:02
Ответ тем, кто не слушает музыку, не носит штанов, не красится и не прелюбодействует — вы просто молодцы. Но если вы серьезно думаете, что это важно, мне вас искренне жаль. Ведь это увы не доказывает степень вашей воцерковленности. а как раз в таких ответах светится гордынька. Вот мол я не грешу, не прелюбодействую, не крашусь и книжечка то эта мне очень подходит. А может вам брюки не идут и косметика ни к чему и для интимных отношений нет никого. Без обид. Не надо никого судить за брюки и косметику и за половые отношения с мужем.  Книжка глупая, неопытных ввергает в уныние а \"опытных\" в гордыню. Простите, но про штаны и крашение говорят и другие умные люди — Пр.Осипов и о. Андрей Кураев. Можно для разнообразия и их почитать и послушать. Обсуждаемая здесь книга напомнила мне книги о. Анатолия Гармаева, где тоже полным полно бреда, вплоть до того что нельзя делать кесарево.

Мария
26.01.10, 17:56
Многие здесь советуют читать только древние труды, н-р, И.Крестьянкина и только. Наверное, это не совсем правильно, т.к. в наше время есть поступки и соблазны, которые не были известны в те давние времена. 
В современном обществе засилие подмены понятий, с детства людей постигла необразованность в вопросах духовности.
Всё же должны быть современные работы о том, что представляет опасность для человека, который хочет спастись.
 
Простите!

Мария
26.01.10, 17:35
Эта книга появилась у меня несколько лет назад. Вначале мне было неприятно ее читать: "Ужас! Всё житьё наше — грех" Да и непонятым казалось многое, а лучше сказать, — непримиримым. Постепенно я больше стала уделять места духовности в своей жизни, держать посты, исповедоватья чаще, читать Библию и творения святых отцов, теперь эта книга стала у меня почти настольной.
Недавно встретилась со знакомой, не виделись 18 лет, среди прочего она отметила мою набожность и поделилась, что тоже пытается ходить на исповедь, приобщаться к духовной жизни, но вот многое ей непонятно, что происходит с ней после исповеди, на исповеди и т.п. Мы встретились еще раз, я вдруг поняла, что она стоит еще на очень шаткой ступеньке к Богу, что, как ни прискорбно, это у нее еще как дань моде, вроде все пошли на исповедь и я... И знаете,братья и сестры, я не стала рекомендовать ей эту книгу, потому что, скорее всего, этому человеку такое чтение во вред будет, неподготовленнму... Всё же надо начинать с беседы с батюшкой, с брошюр для готовящихся к исповеди, по-тихоньку карабкаться, не брать на себя больше, чем назначено временем, постепенно.
Просто прислушиваться надо к себе, что тебе польза, а что вред, выбор-то за человеком. 
А книга эта не ужасна для кающихся, но опасна для гордых (могут озлобитья) и неразобравшихся в себе (могут отчаяться).
Всему свое время и случай.  

Natalya
14.01.10, 16:59
Писала Виктория:" степень положительного восприятия этой  книги зависит от степени духовного развития" — простите, не разделяю Вашего мнения. Отношение к содержанию именно этой книги зависит от другого.  Думаю, что дело не в степени духовного развития, а в отношении человека к некоторым подробностям, изложенным в этой книге. Стоит ли раскрывать эти подробности?... На какой бы  ступени духовного развития ни находились два человека, они могут по-разному воспринимать написанное. Причем, может быть обратная реакция от той, что вы написали: духовный человек отложит эту книгу в сторону, а только начинающий воцерковляться проявит к ней интерес... Всё может быть... Все мы разные...

Виктория
13.01.10, 21:33
 О Книге А. Мороза.Первый раз открыла эту книгу до воцерковления — мысль была: как же жить, все грех, какая глупая занудная книга, абсолютно неприменимая к жизни!  Запрятала книгу подальше с глаз долой и забыла про нее благополучно! Несколько лет назад нашла, прочитала — и  отношение к книге было совершенно другим: именно так и НУЖНО ЖИТЬ, стараться не совершать ничего из написанного там. Стараюсь уже второй год, и штанов больше не ношу, лицо не раскрашиваю, все грехи против 7 заповеди не совершаю и многое многое другое, хотя раньше и не думала, что некоторые вещи — грех — и знаете, жизнь не стала серой, скучной, неинтересной. Наоборот! Счастлива как никогда ранее.  Знаете, степень положительного восприятия этой  книги зависит от степени духовного развития — мой личный опыт и опыт некоторых знакомых. Помоги Вам Господи принять и понять эту по-настоящему полезную  и нужную книгу А. Мороза.Филолог по образованию, мать 4 детей.  

Пелагея
3.01.10, 17:31
Как страшно жить! Спасибо за статью!

Chudo-iva.livejourna
29.12.09, 17:10
еще
Например, искривление позвоночника — явный признак того, что информация, которую оставили в биополе матери и отца их любовники, негативно воздействовала одна на другую. Одно плечо выше другого, разная степень наклоненности в разные стороны — это свидетельство того, что брак был не девственный и нецеломудренный, что до брака у супругов были недолжные отношения.
© иерей Алексий Мороз © Православная газета

Александр
29.11.09, 17:40
Спасибо автору за смелую статью. Мы эту статью публиковали на нашем сайте. Это вызвало бурю протестов со стороны некоторых местных священников. Меня стали обвинять в ереси. И статья эта задевает в первую очередь младостарцев, которые любят "покомандовать "верующими. А такая книжка — очень хороший для них инструмент.
Еще раз — спаибо!

Александр
9.10.09, 12:16
Теперь понятно.
 
Предлагаю модератору удалить все комментарии сделанные после 24.09.09, 17:10.
 
 
 

Ольга
8.10.09, 16:15
Я оставила свой комментарий 17.09.09.По поводу мужчин,пишущих здесь.Не имею отношения к сообщению от 03.10.09-это др.Ольга.

Natalya
5.10.09, 09:55
Простите, Ольга, до Вашего комментария я даже и не знала такого термина — спасибо, просветили.
Это слишком интимный вопрос, чтобы его обсуждать. Всё-таки это касается только мужа и жены, им отвечать за это перед Богом.  Нет безгрешных людей и у каждого свои слабые стороны — всяк грешит по-своему. Могу только сделать предположение, что неуважение к родителям и равнодушие к ближнему — куда больший грех, чем то, о чем Вы писали. Так что не волнуйтесь — уж чего-чего, а грешных православных хватает. Хорошо, если это будет самым большим грехом... Прости, Господи...

Александр
4.10.09, 14:45
Теперь, по крайней мере, всем участвующим в обсуждении, понятно, что книга написана для таких как Ольга. Прежде чем замуж за православного выходить надо внимательно грехи по седьмой заповеди почитать. А то вдруг захочется (отредактировано модератором), а у христиан оказывается это не принятно.

Ольга
3.10.09, 14:45
Наталья, не пишите пожалуйста глупостей! Православный никогда не сделает (отредактировано модератором) , а мне это так нравиться.

Natalya
24.09.09, 17:10
Ольга, простите, среди православных и мирских разные люди встречаются. Если человек ходит в Храм и читает молитвы — это ещё ничего не значит, это может быть только внешним проявлением православия, а душа у него может быть темной.  Видимо, Вам и встретился такой "православный"... Да собственно и среди женщин  такие встречаются...
А избранника можно найти и среди мирских, а со временем его обратить в православие.

Ольга
17.09.09, 23:19
Наши "православные" мужчины пугают и отталкивают.Сначала хотела выйти замуж за "православного",а потом поняла,что "мирские" честнее.Больше половины здесь писавших даже не хотят с уважен.отнестись к свящ.сану о.А.Плужникова,как бы вы к нему не относились.А уж как вы относитесь к женщинам-отдельн.история.

Александр
9.09.09, 13:46
Соглашусь с Ириной в том, что очень полезно слушать, смотреть, читать и перечитывать Димитрия Смирнова и профессора Осипова.

Natalya
9.09.09, 11:59
Соглашусь с Ириной в том, что очень полезно слушать, смотреть и читать Димитрия Смирнова и профессора Осипова.
А данная книга мне точно вредна. Хотя я и не начинающая.

Александр
4.09.09, 16:04
Ирина, добавьте еще что Вы резко написали еще это: "А кто не согласен, просто невнимательно и не с открытым сердцем их слушал или читал"
Не согласен с чем? С тем что по Вашему книга дрянь?

Ирина
4.09.09, 15:53
Как-то я резко написала, все-таки не вся книга дрянь, но многое просто надо вырезать.
Всвязи с этим, лучше ее и вовсе не читать.
ЧИТАЙТЕ ЛУЧШЕ ИОАННА КРЕСТЬЯНКИНА.

Ирина
4.09.09, 15:44
Да что тут еще сказать, книга — дрянь. Даже опасна — для начинающих особенно.
А вот о. Кураев, о.Дмитрий Смирнов и проф.Осипов многих привели в православие, даже точнее — к Богу, помогли глубже  увидеть и почувствовать что есть вера, извините, не умею правиль выразить.
А кто не согласен, просто невнимательно и не с открытым сердцем их слушал или читал.

Александр
1.09.09, 14:04
Полностью согласен с Мишей!

Миша
1.09.09, 00:28
Правильно Уминский сказал : \\\"пол книги -только содержание\\\" — оно-то и нужно. Иногда слов для исповеди не находишь или не хочешь искать.
 
В книжка даже и не предлагается для десткого чтения (откуда Вы это взяли).
Да и читать ее от корки до корки нет никакой надобности. Смотришь содержание и находишь то, что тебя сильнее всего ранит и вперед, читай.
Простите.

Анфиса
30.08.09, 03:54
Большое спасиБо автору статьи Ирине! Сами того не осознавая, вы делаете очень полезное дело.
Сто лет лежит у меня на полке эта книга (сестра купила), а вот не разу не приходило в голову открыть. Вы же привели такие ёмкие и интересные цитаты, которые дали мне понять, что книга глубокая и важная. Что в ней именно не поверхностный взгляд на вещи, а целомудренный, коренной.
PS
а про малакию можно и пробежать глазами, как бы мимо, если вас это ПОКА !Слава Богу! не интересует.

Natalya
19.08.09, 17:32
Некто:"Но вот личный опыт — я пытаясь отказаться от музыки, литературы и путешествий (того, что в некоторых пособиях к исповеди объявляется грехом) — загнал себя в мир страха и подспудной ненависти к Богу."
Простите, мне Вас жаль. Не стоит вот так сразу от всего отказываться. Иисус ведь тоже путешествовал — с целью проповедей. И на свадьбе Он присутствовал, что тоже говорит о том, что Ему это было не чуждо. Для нас, простых людей уже хорошо будет то, что мы будем любить Господа и  ближних, помогать тем, кто нуждается в этом. Вот тогда будет радость на душе, и не будет страха. Ну даже если и проскочит какой грех, то просто просить Господа простить его. Он человеколюбив и милостив, и об этом никогда не надо забывать. Если у Господа просить от всего сердца, то неужели же Он не простит... А у Вас получается, что Господь только и ждёт случая, чтобы Вас наказать за грехи.

Natalya
19.08.09, 17:04
Самое лучшее в оценке того, что является для Вас грехом — это Ваша совесть. Вы можете прочитать много литературы, что-то у Вас отложится в голове, но всё равно Вам подскажет сердце — что считать грехом. Я думаю, что на такие книги не надо уж так ориентироваться — ведь это всё условно. То же смотрение телевизора не надо понимать в прямом смысле. Ничего не будет плохого если вы посмотрите новости или интересную познавательную передачу. Хуже — это когда на это тратится много драгоценного времени, которое Вы смогли бы провести с пользой для души — для своей души и для ближнего.
В общем, человек всегда должен думать и слушать своё сердце. Простите, это я так думаю, может кто-то думает иначе...

Некто
19.08.09, 16:55
Вот в том и беда, что иногда при чтении пособий для подготовки к исповеди очень трудно иногда бывает понять — где фарисейство, а где предупреждение о реальной опасности. Единственное пособие, которое у меня таких сомнений не вызывает — "Опыт построения исповеди" архим. Иоанна Крестьянкина
 
 

Natalya
19.08.09, 16:43
Если слушание музыки (надеюсь, пристойной) называют грехом, то это уже фарисейство. Так можно всё прекрасное отнести к греховному. Мне кажется, что лучше славить Бога за то, что он дает человеку такие таланты, как создание шедевров в искусстве, музыке и пр. То есть всё, что прекрасное создано человеком — это от Бога. А потому и к греховному это нельзя относить. Не будем фарисеями...

Некто
19.08.09, 16:21
Давайте отделим мух от котлет.
Избавление от обид, злости, зависти действительно делает жизнь более полноценной, нисколько с этим не спорю. А вот отказ от слушания музыки, чтения художественной литературы, путешествий превращают жизнь в скучное безрадостное существование. Не спорю также с тем, что на каком-то этапе духовного развития все вышеперечисленное становится ненужным. Но вот личный опыт — я пытаясь отказаться от музыки, литературы и путешествий (того, что в некоторых пособиях к исповеди объявляется грехом) — загнал себя в мир страха и подспудной ненависти к Богу. А в последнее время к этому стало прибавляться и подспудное сочувствие нехристианским религиям (например, родноверию, т.е. славянскому язычестсву). Если бы я был свободен от страха наказания в будущей жизни — жил бы в соответствии с принципом "живи сам и мешай жить другим людям". Обиды, злость, зависть мешают жить самому и мешают жить другим людям. А вот слушание музыки — не мешает
Прошу у всех прощения...
 

Glavred
19.08.09, 16:09
Некто, это ваше право, ваш выбор.
Но с чего вы взяли, что, избавляясь от грехов (или что мы, православные, под этим подразумеваем), мы лишаемся радостей жизни)) Наоборот, когда есть что-то, что мешает тебе жить (обиды, злость, зависть) и ты пытаешься от этого избавиться, жизнь становится более полноценной.

Некто
19.08.09, 10:16
 
Да, для меня такая жизнь, которой жил Серафим Саровский, была бы скучной. Но я бы согласился на такую жизнь, если бы это было нужно для того, чтобы избежать наказания в будущей жизни. А если я был стопроцентно уверен, что жизнь кончается в момент сметри тела, то я никогда бы не согласился на такую жизнь. И я думаю, что таких большинство. Иоанн Златоуст, кажется, писал так. "Любовь — удел избранных, а удел благочестивых и спасающихся — страх"

Страницы  
1
 / 2 / 3  >

Ваше имя:
E-mail:
Сообщение:
  Отправлять комментарии на мой e-mail
Число, изображенное на картинке:
 

Рецензии на книгиПрочитали книгу? Есть что сказать о ней? Пришлите свою рецензию! Лучший рецензент получит призы.


 

 

 

 

Ваше имя: *
E-mail: *
Название книги: *
Автор: *
Ваша рецензия: *
Число, изображенное на картинке:



Дополнительно

Портал Правкнига финансируется издательством ДАРЪ (ИД Белый город) Сотрудничество с порталом.
Copyright © 2005-2010 Православная книга России | Православие и литература. All rights reserved